Radio Trece 1290 AM

Consideran inminente la abrogación de las reformas constitucionales

Por Elizabeth Díaz
Reportera Radio Trece

Ciudad de México, 08 de Octubre.- Sindicatos amparados en contra de la Ley del ISSSTE festejaron el anuncio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y pidieron al gobierno federal no confundir a la opinión pública con sus declaraciones.

De esta manera, sindicatos que se ampararon en contra de la Ley del ISSSTE aseguraron que el mensaje de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a que se están dando pasos firmes por abrogar dichas reformas “inconstitucionales” es inminente, pese a que Miguel Ángel Yunes, director general del Instituto diga lo contrario y el Gobierno Federal haya nombrado, este mismo lunes, al nuevo titular de Pensionissste.

En entrevistas por separado, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, advirtió que las señales y el mensaje del Máximo Tribunal del Poder Judicial del país, es claro, en cuanto a reconocer que la Ley del ISSSTE, impulsada por Miguel Angel Yunes y el Gobierno Federal, violenta los derechos constitucionales de los trabajadores.

De ahí, su confianza en que estas reformas tendrá el mismo destino que la controvertida “Ley Televisa-TV Azteca”, pese a que el director general del Instituto, Miguel Angel Yunes, diga que “no hay más Ley que la suya” y el Gobierno de Felipe Calderón, en clara defensa a intereses particulares, haya nombrado a Alejandro Díaz de León Carrillo como titular del Pensionisste.

“Así decía Televisa y TV Azteca no, así decía los que sacaron adelante la Ley Televisa y el tribunal dijo otra cosa.

Al final lo que dice Yunes y el nombramiento de Pensionissste, a nosotros sí nos deja claro que es la protección de una serie de intereses que van en la dirección que van en las consignas del Fondo Monetario y del Banco Mundial dictadas en el consenso de Washington para ir con las políticas neoliberales que tanto daño le han hecho a este país y que el Tribunal, hoy afortunadamente, está teniendo una respuesta distinta.

Entonces, bueno, nosotros confiamos en que esto va a corregirse y Yunes va a quedarse con su ley con los criterios que el impuso y va a tener que corregir su actitud cuando la Suprema Corte determine que los criterios fueron equivocados”, sostuvo.

Hernández Juárez, quien acudió este lunes, a una audiencia inédita con el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, puntualizó que el mensaje central es que, en definitiva, la Ley del ISSSTE no entrará en vigor, a partir del uno de enero del 2008, para los 176 mil trabajadores, que en lo individual y en colectivo se ampararon y se inconformaron.

“De manera que a nosotros dio una magnifica señal, porque creíamos que se estaba generando condiciones que nos hacían pensar que se quería manipular el proceso, pensando que si los trabajadores se iban a ver presionados para decidir sobre la nueva Ley por el bono que les tocaría o perderían su antigüedad el primero de enero, pues que esto los obligaría a la mayoría a mejor tomar este bono, lo que automática haría que su amparo dejarla de protegerlos.

Y bueno, nosotros creemos que esto es ya una muestra de que el Tribunal esta siguiendo un buen criterio, como el que les dio la Ley Televisa y creemos que vamos a poder acreditar por los elementos que tenemos que la Ley es anticonstitucional y que afecta derechos adquiridos, lo que hará que la Cámara de Diputados tenga que revisarla nuevamente”, señaló.

A su vez, Enrique Hanff Vázquez, presidente del Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, se mostró también satisfecho de que los 98 mil amparos que interpuso en su totalidad el gremio que dirige, sumados a otros miles más de empleados al servicio del Estado, sean avalados como legales y vigentes, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que representa –dijo-, un llamado a la “sensatez” en este país, ante una arbitrariedad representada en la Ley ISSSTE.

Por ello, pidió al Gobierno Federal y a Yunes Linares no confundir a la burocracia, bajo argumentos políticos e irreconciliables y con nombramientos, en Pensionissste, que no fructificaran.

“Yo lo manejaría como un llamado a la sensatez, en cuestión de que se valore, pues, lo que nosotros hemos defendido, que es al trabajador.

Yo creo aquí es una acción de tipo político, porque si la Suprema Corte da una declaración, pues tiene que haber una respuesta adelantándose a los hechos, no.

Confunden más, en este caso a la brurocracia, pero mientras esté siendo bien analizado por la Suprema Corte de Justicia, yo creo que es un paso bastante positivo para nosotros los trabajadores”, puntualizó.

Por su parte, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en voz de Daniel Avila, vocero e integrante del Consejo Político Nacional, mantuvo su postura radical, tras señalar que ellos, de su plantón frente a las oficinas centrales del ISSSTE “no se moverán”, porque ni Yunes, ni Joel Ayala Almeida y, mucho menos Elba Esther Gordillo, se van a quedar de brazos cruzados ante el anunció de la Suprema Corte.

“Esto es una imposición de Elba Esther Gordillo, de Felipe Calderón y ellos van a jugar su papel, lo que decimos nosotros es que vamos a permanecer hasta que efectivamente, no sea únicamente la concesión de los amparos a la gente que nos amparamos, sino que sea la abrogación total de la Ley”, sentenció.

Así las cosas, a decir de Hernández Juárez, la controvertida Ley del ISSSTE se congela para todos aquellos trabajadores amparados, hasta que el Máximo Tribunal de Justicia no diga lo contrario.

8-Octubre-2007 17:49