Polémica entre senadores por permanencia de Ejército en lucha contra narco

Ciudad de México, 13 de Julio.- Panistas y perredistas en el Senado de la República mantienen posturas opuestas sobre la permanencia del Ejército en la lucha contra el narcotráfico.

Mientras el legislador del PRD, Carlos Navarrete, considera necesario un cambio de rumbo de la política que mantiene el presidente Felipe Calderón, el coordinador de la bancada del PAN, Gustavo Madero, sostuvo que se puede revisar esta situación, pero no el objetivo principal de esta decisión.

Entrevistados al término de la Junta de Coordinación Política, Carlos Navarrete lamentó los últimos ataques de que está siendo objeto el Ejército, y la parálisis del gobierno que no tiene otra opción para realizar este combate y sacar a la fuerza castrense.

Además, criticó que los militares tengan la orden de llevar a cabo esta lucha por encima de todo, e incluso, dijo, de los derechos humanos de muchos civiles, lo que puede traer una reacción social de rechazo.

Por su parte, Gustavo Madero consideró que ante los señalamientos de organismos internacionales que cuestionan los procedimientos del Ejercito, es factible la revisión de las estrategias, no obstante, advirtió “que esto no se interprete como un titubeo de los altos mandos en este objetivo de erradicar el crimen organizado”.

“Creo que es válido revisar siempre las estrategias, las tácticas, pero no la decisión de ir a fondo en contra de la delincuencia organizada y el narco, eso es lo fundamental, el que se revisen las estrategias es algo ordinario, necesario, que se tiene que hacer siempre porque las situaciones están cambiando y en eso hay que tener flexibilidad e inteligencia para adecuarse”.

Arturo Damián, reportero